English
Polttava vs. pakastava kuivakäymälä – Kumpi parempi?
Kuivakäymälöiden maailmassa on monia vaihtoehtoja, mutta kaksi erityisesti kuluttajia kiinnostavaa – jopa hämmentävää – ratkaisua ovat polttava ja pakastava kuivakäymälä. Molemmat tarjoavat vesivapaan ratkaisun jätteenhallintaan, mutta toimivat hyvin eri tavoin. Tässä artikkelissa vertailemme niiden toimintaperiaatteita, käyttömukavuutta, kustannuksia ja ekologisuutta.
Toimintaperiaate
🔥 Polttava kuivakäymälä
Toimii korkeassa lämpötilassa polttaen jätteet, sekä nestemäisen että kiinteän, tuhkaksi. Jokaisen käyttökerran jälkeen jätteet kuumennetaan, ja lopputuloksena syntyy pieni määrä tuhkaa. Tämä vaatii sähköä tai kaasua lämmitykseen.
❄️ Pakastava kuivakäymälä
Jäädyttää jätteen nopeasti, estäen hajujen muodostumisen ja biologisen hajoamisen. Jäte keräytyy säiliöön, ja se voidaan tyhjentää kompostiin ulkona.
Käyttömukavuus ja huolto
Kummassakaan mallissa ei käytetä kuiviketta, joten niiden käyttö sisätiloissa on siistiä. Sekä pakastava että polttava käymälä ovat sisätiloissa hajuttomia.
🔥 Polttava kuivakäymälä
- Vaatii jätteiden polttamiseen aikaa ja käyttäjän on varmistettava, että polttoprosessi toimii oikein. Ennen jokaista käyttökertaa jätesäiliöön asetellaan suojapussi, jonka avulla jäte ensin kertyy kulhoon ja asioinnin lopuksi vasta kerralla tippuu alas polttokammioon. Tärkeää on, että kaikki käyttäjät, esimerkiksi lapset, muistavat käyttää suojapusseja, koska muuten jäte palaa runkoon kiinni.
- Huoltoon kuuluu tuhkan tyhjennys ja laitteen määräaikaishuollot valmistajan ohjeen mukaan. Huoltoon laite on useimmiten vietävä itse.
- Itse tuhka-astian tyhjennys on kevyt huoltotoimenpide, joka ei vaadi erikoistaitoja tai voimaa. Polttavaa käymälää puhdistetaan pesuaineella ja rätillä, myös erityisiä puhdistussettejä polttaville käymälöille on tarjolla.
❄️ Pakastava kuivakäymälä
- Helppo käyttää, koska jätteet vain kertyvät säiliöön ilman välittömiä toimenpiteitä eikä käyttäjän tarvitse osata mitään erityistä. Jätteen kompostointia varten pitää pihalla olla suljettu kompostori (avokomposti ei sovellu). Jätesäiliössä käytetään biohajoavaa suojapussia, jonka avulla jätesäiliön tyhjennys kompostiin käy helpommin. Tyhjennys ja pussin vaihto tehdään tarpeen mukaan, kun säiliö alkaa olla täynnä. Tyhjennys kompostoriin tulee jatkuvassa käytössä useimmiten muutaman kerran viikossa.
- Jäädyttävää käymälää puhdistetaan pesuaineella, rätillä ja pienellä määrällä vettä.
Energiankulutus ja ekologisuus
🔥 Polttava kuivakäymälä
Kuluttaa paljon energiaa, sillä jokainen käyttö vaatii lämmityksen jopa satoihin asteisiin ja poltto voi kestää jopa yli tunnin. Toiminnassa syntyy hiilidioksidia, mikä tekee ratkaisusta vähemmän ekologisen. Se myös polttaa kaikki arvokkaat ravinteet, kuten fosforin ja typen poltossa. (tehontarve 1500-2500 W)
❄️ Pakastava kuivakäymälä
Kuluttaa myös sähköä, mutta huomattavasti vähemmän kuin polttava kuivakäymälä. Se ei tuota päästöjä, ja jätteet voidaan käsitellä kompostoimalla, jolloin ravinteet pysyvät kiertokulussa. Pakastavat käymälät ovat myös yleensä hyvin pitkäikäisiä, jopa 15-20 vuotta. (tehontarve 50-90 W)
Kustannukset
🔥 Polttava kuivakäymälä
Usein kalliimpi sekä hankintahinnaltaan että käyttökustannuksiltaan johtuen suuresta energiankulutuksesta ja huollon tarpeesta. Suojapusseja käytetään joka käyttökerralla ja ne maksavat noin 0,12 euroa kpl. Jos polttavaa käymälää käytetään 6 kertaa päivässä, on suojapussien kulu noin 5 euroa viikossa.
❄️ Pakastava kuivakäymälä
Edullisempi sekä hankinnassa että käytössä eikä se lähtökohtaisesti vaadi määräaikaishuoltoja kuten polttava käymälä. Jätesäiliön suojapussit maksavat noin 0,40 e / kpl ja niitä kuluu maksimissaan muutamia viikossa.
Yhteenveto: Kumpi kannattaa valita?
Valinta riippuu tarpeista ja olosuhteista. Seuraavassa on jotain vinkkejä omaan pohdintaan:
- Jos ekologisuus on tärkeää – pakastava käymälä. ❄️
- Jos minimoidaan käyttökulut – pakastava käymälä. ❄️
- Jos käyttäjällä on rajalliset mahdollisuudet tyhjentää käymälää, esim. vanhus tai liikuntarajoitteinen – polttava käymälä. 🔥
- Jos mökkiyhteisö on tiivis, kuten esimerkiksi siirtolapuutarha – pakastava käymälä, koska polttavan käymälän savukaasut voivat aiheuttaa naapureille ikävää hajuhaittaa. ❄️
- Jos käyttäjinä on lapsia – pakastava käymälä, koska lapset eivät välttämättä muista käyttää suojapusseja ja siten voivat aiheuttaa toimintahäiriön polttavalle käymälälle. ❄️
- Jos käyttöpaikka on syrjäinen tai esimerkiksi saaressa – pakastava käymälä, koska polttavan käymälän määräaikaishuolloista voi tulla ongelma, kun laite pitää kuljettaa huoltoliikkeeseen. ❄️
- Jos käyttöpaikassa ei ole mahdollisuutta kompostoida – polttava käymälä. Tällaisia paikkoja ovat vaikka työmaanosturit tai lautat. 🔥
Molemmilla vaihtoehdoilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, ja lopullinen valinta riippuu käyttäjän tarpeista ja mahdollisuuksista. Huomionarvoista on, että tässä artikkelissa on vertailtu vain polttavaa ja pakastavaa käymälää. Käytännössä samaan käyttötarkoitukseen voi hyvin tulla kyseeseen myös muunlaisia kuivakäymälöitä, kuten kompostoivia ja erottelevia.
*****
Jos valinta tuntuu vaikealta – voit aina kysyä lisää vinkkejä ja ohjeita meiltä Pikkuvihreästä. 💚
